Дело № 2а-5337/2025

УИД 60RS0001-01-2025-008859-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2025 года                                    г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Дорошенко Ю.В.,

при секретаре Белавиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Морозовс Дмитрийс к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАПД по г. Пскову и Псковскому району Магдеевой Виктории Александровны, УФССП России по Псковской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и обязании устранить допущенное нарушение,

УСТАНОВИЛ:

Морозовс Д. обратился в суд с административным исковым заявлением, уточненном в порядке статьи 46 КАС РФ, к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАПД по г. Пскову и Псковскому району Магдеевой Виктории Александровны, УФССП России по Псковской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и обязании устранить допущенное нарушение.

В обоснований требований указано, что на исполнении в ОСП по ВАПД по г.Пскову и Псковскому району находится исполнительное производство № 20453/25/60047-ИП от 20.03.2025, возбужденное на основании исполнительного документа, выданного Псковским районным судом о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетних детей.

Однако судебным приставом-исполнителем нарушены права должника, поскольку размер задолженности по алиментам не рассчитан, денежные средства идут в счет погашения иных возбужденных в отношении него исполнительных производств, а не по алиментам.

В связи с чем, просил признать бездействие судебного пристава-исполнителя в части не расчета задолженности по алиментам, не вынесения постановления о взыскании с заработной платы денежных средств незаконными, признать действия судебного пристава-исполнителя в части не направления денежных средств в сумме 16 730 руб. 29 коп. на погашение задолженности по алиментам незаконными обязать устранить допущенные нарушения, направив указанные денежные средства взыскателю по алиментам.

Административный истец – Морозовс Д. в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте судебного заседания надлежащим образом.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАПД по г. Пскову и Псковскому району Магдеева В.А., представитель административного ответчика УФССП России по Псковской области Гриневич Т.И. в судебном заседании возражали против удовлетворения административных исковых требований, просили в заявленных административных требованиях отказать.

Представители заинтересованных лиц УФНС России по Псковской области, Псковская таможня, заинтересованное лицо Морозовс Н. в судебное заседание не явились, извещены о дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Выслушав административных ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 этого Кодекса.

В соответствии со статьей 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации для признания решений, действий (бездействия) незаконными необходимо наличие совокупности двух условий несоответствие оспариваемого решения, действия (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.

Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации (статья 2 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве).

В соответствии со статьей 64 Закон об исполнительном производстве, исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Судом установлено, что 20.03.2025 судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАПД по г.Пскову и Псковскому району Магдеевой В.А. в отношении должника Морозовс Д. возбуждено исполнительное производство № 20453/25/60047-ИП на основании исполнительного листа № ФС 042301682 от 01.12.2023, выданного Псковским районным судом по делу № 2-1360/2023 о взыскании алиментов на содержание детей.

В рамках данного исполнительного производства 15.05.2025 судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАПД по г.Пскову и Псковскому району вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника. Поскольку установлено, что в ходе исполнения исполнительного документа установлено, что должник имеет доходы в ГУ Пенсионный фонд в г.Пскове и Псковском районе.

28.10.2025 судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАПД по г.Пскову и Псковскому району вынесено постановление о расчете задолженности должника Морозовс Д. по алиментам за период с 01.01.2025 по 30.09.2025 в размере 840 503,23 руб.

14.11.2025 судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАПД по г.Пскову и Псковскому району вынесено постановление об обращении взыскания на доходы должника Морозовс Д. в пределах 840 503 руб. 23 коп., для производства удержания суммы долга из доходов должника постановление направлено в МКУ г.Псков «Специализированный заказчик».

С указанными документами в судебном заседании ознакомлена представитель истца.

Согласно пояснениям судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАПД по г.Пскову и Псковскому району Магдеевой В.А. и представленным суду документам, у должника имеется задолженность на сентябрь 2025 года в размере 840 503 руб. 23 коп. Денежные средства в сумме 16 730 руб. 29 коп. списанные со счетов должника Морозовс Д. распределены 17.11.2025 в пользу алиментов. Также направлены постановления на удержание с заработной платы, с пенсии. Периодически взыскатель направляет заявление о выплаченных ей алиментах напрямую, данные денежные средства не учитываются.

Таким образом, в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАПД по г.Пскову и Псковскому району Магдеевой В.А., как до обращения истца в суд, так и в ходе рассмотрения дела, все указанные исполнительные действия судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАПД по г.Пскову и Псковскому району Магдеевой В.А. выполнены.

По смыслу положений статьи 227 КАС РФ для признания решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего незаконными необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

Совокупность таких условий при рассмотрении настоящего административного дела судом не установлена, поскольку права административного истца на момент рассмотрения дела не нарушены, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется.

Руководствуясь статьями 175, 177-180, 188 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Морозовс Дмитрийс к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАПД по г. Пскову и Псковскому району Магдеевой Виктории Александровны, УФССП России по Псковской области о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя и обязании устранить допущенное нарушение, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение месяца с момента его изготовления в мотивированной форме путем подачи жалобы через Псковский городской суд.

                            Судья                             Ю.В. Дорошенко

                            Мотивированное решение изготовлено 29 декабря 2025 года.