КОПИЯ

Производство № 1-374/2025

УИД № 60RS0001-01-2025-001628-14

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Псков                                                                                           18 июня 2025 года

Псковский городской суд Псковской области в составе председательствующего судьи Боровского Р.М.,

при секретаре судебного заседания Коваль М.В.,

с участием государственного обвинителя Кузьминой Е.А.,

подсудимого Кицука М.А.,

его защитника – адвоката Каширина Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кицука М.А., <данные изъяты>, не судимого,

под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

    Кицук М.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Не позднее 10 часов 00 минут 06.02.2025 у Кицука М.А., находящегося по месту своего жительства по адресу: <адрес>, в нарушение требований ст. 1 Федерального закона от 08.01.1998 № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которой, незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, является оборот, осуществляемый в нарушение законодательства Российской Федерации, а также в силу ст. ст. 20, 24 вышеуказанного Федерального закона от 08.01.1998 № З-ФЗ, приобретение и хранение наркотических средств и психотропных веществ физическими лицами, на территории Российской Федерации, запрещено, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства, для дальнейшего личного употребления.

    В период времени с 11 часов 00 минут по 11 часов 10 минут 06.02.2025 Кицук М.А., находясь на участке местности с географическими координатами № ** северной широты, № ** восточной долготы, расположенном в лесополосе вблизи деревни Новая Псковского района Псковской области, обнаружил и присвоил себе найденный свёрток, обмотанный изоляционной лентой (изоленты) зеленого цвета, под которой находились два застегивающихся пакета из бесцветного полимерного материала с веществом белого цвета с кремовым оттенком в виде кристалла неправильной формы, содержащее в своем составе наркотическое средство-2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он (синонимы:клефедрон, 4-СМС), которое является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона), общей массой 1,83 г, что образует значительный размер. Осознавая, что найденное им наркотическое средство запрещено к обороту на территории Российской Федерации, Кицук М.А. незаконно приобрел посредством присвоения найденного данное наркотическое средство для личного употребления, которое поместил в правый боковой карман надетых на нем джинсов.

    Продолжая реализовывать свои преступные намерения, в период времени с 11 часов 10 минут по 12 часов 44 минуты 06.02.2025, Кицук М.А., передвигаясь пешком от участка местности с географическими координатами № ** северной широты, № ** восточной долготы, расположенного в лесополосе вблизи деревни Новая Псковского района Псковской области, в сторону микрорайона «Любятово» г. Пскова Псковской области, осознавая противоправный характер своих действий, и зная, что действующим законодательством Российской Федерации оборот наркотических средств запрещен, незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство, общей массой 1,83 г, незаконно хранил для личного употребления, то есть без цели сбыта, до момента задержания сотрудниками Псковского ЛО МВД России на транспорте.

В 12 часов 44 минуты 06.02.2025 на железнодорожном переезде на № ** км перегона «Любятово-Черняковицы» возле железнодорожного столба-указателя «№ **», расположенного на территории г. Пскова, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», Кицук М.А. был задержан сотрудниками Псковского ЛО МВД России на транспорте.

В период времени с 13 часов 25 минут по 13 часов 55 минут 06.02.2025 в помещении дежурной части Псковского ЛО МВД России на транспорте, расположенном по адресу: Псковская область, г. Псков, ул. Вокзальная, д. 23, в ходе личного досмотра Кицука М.А., в правом боковом кармане надетых на нем джинсов, обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство, общей массой 1,83 г, что образует значительный размер, которое Кицук М.А. незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», 2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он (синонимы: клефедрон, 4-СМС), являющийся производным наркотического средства эфедрона (меткатинона), отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен (список 1).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительный размер наркотического средства 2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он (синонимы: клефедрон, 4-СМС), являющийся производным наркотического средства эфедрона (меткатинона), установлен свыше 0,2 грамма до 2,5 грамма.

    Подсудимый Кицук М.А. при ознакомлении с материалами уголовного дела совместно с защитником, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу.

    После окончания предварительного расследования уголовное дело поступило в суд с утвержденным прокурором обвинительным заключением.

    Кицук М.А. понимает существо предъявленного ему обвинения, с обвинением согласен, вину в инкриминируемом ему преступлении полностью признал, против дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства не возражал, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

    Суд удостоверился, что ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимым Кицуком М.А. добровольно, после проведения консультации с защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства Кицук М.А. осознает.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого согласны с применением особого порядка принятия судебного решения.

    С учетом изложенного, полагая, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, при отсутствии препятствующих к тому обстоятельств, суд постановляет приговор в особом порядке в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ.

Действия подсудимого Кицука М.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как совершение незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление Кицуком М.А. совершено с прямым умыслом.

Оснований для возвращения уголовного дела прокурору, предусмотренных ч.ч. 1, 1.2 ст. 237 УПК РФ, судом не установлено.

Вменяемость подсудимого Кицука М.А. по отношению к содеянному преступлению, с учетом его поведения в судебном заседании, а также имеющихся в уголовном деле характеризующих сведений, сомнений у суда не вызывает. На основании ст. 19 УК РФ Кицук М.А. подлежит уголовной ответственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

    При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитываются характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в период расследования уголовного дела Кицук М.А. давал устойчивые признательные показания и указал ранее неизвестные следственным органам обстоятельства совершения преступления. Кроме того, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд устанавливает полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, принятие мер, направленных на заглаживание причиненного преступлением вреда, выразившихся в осуществлении благотворительной помощи нуждающимся, а также его активное участие в выполнении мероприятий, способствующих развитию и интеграции новых регионов Российской Федерации в зоне проведения СВО, в том числе для нужд МО РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кицука М.А., судом не установлено.

Кицук М.А. не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, на специализированных учетах у врачей наркологов и психиатров не состоит, на стационарном лечении в психиатрических медицинских учреждениях не находился, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту работы в ООО «<данные изъяты>» - положительно, работает в данной организации в должности прораба на дорожно-строительных работах в новых регионах РФ, обеспечивая помощь в строительстве подъездных путей <данные изъяты>, принимает участие в восстановлении дорожной инфраструктуры в г. Мариуполь (ДНР), г. Бердянск (Запорожская обл.), г. Шахтерск и в г. Амвросиевка, оказывает гуманитарную поддержку армии России, принимает участие в волонтерских мероприятиях.

Исходя из принципов справедливости, соразмерности и индивидуализации наказания, а также принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, тяжесть содеянного, данные о личности подсудимого, его семейное положение, материальное, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает нецелесообразным назначать подсудимому такие определенные санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ виды наказания, как обязательные работы, исправительные работы, ограничение свободы и приходит к выводу, что в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, Кицуку М.А. необходимо назначить наказание в виде штрафа.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого во время совершения преступления и после его совершения, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем при назначении наказания Кицуку М.А. суд не находит оснований для применения положений ст.ст. 64, 53.1 УК РФ.

С учетом того, что Кицук М.А. совершил впервые преступление небольшой тяжести, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, в санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ имеются альтернативные виды наказаний, в силу ч. 1 ст. 56 УК РФ наказание в виде лишения свободы ему назначено быть не может.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, поэтому вопрос об изменении категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ рассмотрению не подлежит.

Размер штрафа суд назначает с учетом требований ч. 3 ст. 46 УК РФ и учитывает наличие у подсудимого постоянного источника дохода в виде заработной платы, его имущественное положение, отсутствие иждивенцев, тяжесть совершенного преступления. Оснований для назначения штрафа с рассрочкой его выплаты, не имеется.

Избранную в отношении Кицука М.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, так как основания, послужившие для её применения в настоящее время не изменились.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст. 81 и ст. 299 УПК РФ и полагает необходимым: мобильный телефон Iphone 14 Pro Мах, не являющийся орудием преступления, оставить Кицуку М.А. по принадлежности; фрагмент изоленты зеленого цвета и два застегивающихся пакета из бесцветного материала, находящиеся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле на протяжении всего срока его хранения; изъятое наркотическое средство хранить в камере хранения вещественных доказательств Псковского ЛО МВД России на транспорте до принятия окончательного решения по уголовному делу № № **, возбужденному по факту незаконного сбыта наркотического средства Кицуку М.А.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать Кицука М.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

    Реквизиты для перечисления суммы штрафа:

    Западное межрегиональное следственное управление на транспорте Следственного комитета Российской Федерации (Западное МСУТ СК России). Адрес юридический и почтовый: 121151, г. Москва, ул. Студенческая, д. 14.

    Банковские реквизиты:

    ИНН 7708732773, КПП 773001001, ОКТМО 45318000, УФК по г. Москве (Западное МСУТ СК России, л/счет 04731А59160), казначейский счет 03100643000000017300, ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, БИК 004525988, Единый Казначейский счет № 40102810545370000003.

Меру пресечения Кицуку М.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон Iphone 14 Pro Мах – оставить по принадлежности Кицуку М.А.;

- фрагмент изоленты зеленого цвета, два застегивающихся пакета из бесцветного материала – хранить в материалах уголовного дела на всем сроке его хранения;

- прозрачный бесцветный полимерный пакет с пояснительной надписью «3/Э№205 17.02.2025» с оттиском печати «Для опечатывания №30 ЭКЦ УМВД России по Псковской области» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - 2-(метиламино)-1-(4– хлорфенил) пропан-1-он (синонимы: клефедрон, 4-СМС), являющимся производным наркотического средства эфедрона (меткатинона) массой 1,79 г – хранить в камере хранения вещественных доказательств Псковского ЛО МВД России на транспорте по адресу: г. Псков, ул. Бастионная, д. 12 А до принятия окончательного процессуального решения по уголовному делу № № **.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Приговор не обжаловался. Вступил в законную силу 04.07.2025.

Судья:                                                        Р.М. Боровский