Дело № 1-370/2025

УИД 60RS0001-01-2025-004493-52

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 ноября 2025 года г.П, ул.К, д.*, кв.*                                

Псковский городской суд г.П, ул.К, д.*, кв.* в составе:

председательствующего судьи                    Тимофеевой И.В.

при секретаре                             Гороховой А.В.,

с участием

государственного обвинителя

помощника Псковского транспортного прокурора      Пинаки И.М.

подсудимого                              Пименова Н.В.,

защитника                                  Фомичевой А.Ю.,

представившей удостоверение №, и ордер № от **.**.***,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Пименова Н.В., <данные изъяты>, ранее судимого:

**.**.*** Псковским городским судом г.П, ул.К, д.*, кв.* по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, к лишению свободы на срок 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; **.**.*** освобожден по отбытии срока наказания;

**.**.*** Псковским городским судом г.П, ул.К, д.*, кв.* по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст.161 ч.1 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; **.**.*** освобожден по отбытии срока наказания;

содержащегося под стражей по настоящему делу с **.**.***,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Пименов Н.В. совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

**.**.***, не позднее 11 часов 00 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, у Пименова Н.В., находящегося по месту жительства, по адресу: г.П, ул.К, д.*, кв.*, в нарушение требований ст. 1 Федерального закона от **.**.*** № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которого, незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, является оборот, осуществляемый в нарушение законодательства Российской Федерации, а также в силу ст. ст. 20, 24 Федерального закона от **.**.*** № 3-ФЗ, приобретение и хранение наркотических средств и психотропных веществ физическими лицами, на территории Российской Федерации, запрещено, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства, для дальнейшего личного употребления.

**.**.***, в период времени с 11 часов 00 минут по 13 часов 00 минут, Пименов Н.В., находясь в продуктовом гипермаркете «Лента», расположенном по адресу: г.П, ул.К, д.*, кв.*, осознавая противоправный характер своих действий, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, посредством интернет-соединения, с помощью мобильного телефона марки «Tecno Spark Go», модель «MZN17», используя интернет-браузер «Google», на торговой площадке «Trip CC», заказал наркотическое средство 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: а-пирролидиновалерофенон, a-PVP), являющийся производным N-метилэфедрона, общей массой 0,5 грамма. Затем Пименов Н.В. оплатив заказ неустановленному в ходе дознания лицу в сумме 3582 рубля, получил посредством вышеуказанного приложения данные геолокации на вышеуказанный мобильный телефон, принадлежащий последнему, от неустановленного в ходе дознания лица, с местом нахождения «закладки» наркотического средства 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: а-пирролидиновалерофенон, a-PVP), являющийся производным N-метилэфедрона, а именно на участке местности, расположенном в лесополосе, с географическими координатами 57.837977 28.460014, находящемся в 1,2 километре от г.П, ул.К, д.*, кв.*.

В продолжении своего преступленного умысла, **.**.***, в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 20 минут, Пименов Н.В. находясь на участке местности, расположенном в лесополосе, с географическими координатами 57.837977 28.460014, находящемся в 1,2 километре от г.П, ул.К, д.*, кв.*, в земле, у дерева, забрал наркотическое средство 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: а-пирролидиновалерофенон, a-PVP), являющийся производным N-метилэфедрона, общей массой 0,22 г, что образует значительный размер. Осознавая, что найденное им наркотическое средство запрещено к обороту на территории Российской Федерации, незаконно приобрел, посредством покупки, данное наркотическое средство для личного употребления и положил в левый боковой карман спортивных штанов, надетых на нем.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, **.**.***, в период времени с 13 часов 20 минут по 14 часов 13 минут, Пименов Н.В., передвигаясь пешком от участка местности, расположенного в лесополосе, с географическими координатами 57.837977 28.460014, находящегося в 1,2 километре от г.П, ул.К, д.*, кв.*, в сторону железнодорожных путей 269 километра железнодорожного перегона «Любятово-Черняковицы», осознавая противоправный характер своих действий, и зная, что действующим законодательством Российской Федерации, оборот наркотических средств запрещен, незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство, общей массой 0,22 г, незаконно хранил для личного употребления, то есть без цели сбыта, до момента задержания сотрудниками Псковского ЛО МВД России на транспорте.

**.**.*** в 14 часов 13 минут, на участке железнодорожных путей, находящихся возле километрового столба 269 километра железнодорожного перегона «Любятово-Черняковицы» на территории г.П, ул.К, д.*, кв.*, имеющем географические координаты 57.827913 28.415951, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», Пименов Н.В. был задержан сотрудниками Псковского ЛО МВД России на транспорте.

**.**.***, в период времени с 14 часов 42 минут по 15 часов 07 минут, в помещении дежурной части Псковского ЛО МВД России на транспорте, расположенной по адресу: г.П, ул.К, д.*, кв.*, в ходе личного Пименова Н.В., в левом боковом кармане спортивных штанов, надетых на нем, было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство, общей массой 0,22 г, что образует значительный размер, которое Пименов Н.В. незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах.

Согласно Постановления Правительства РФ от **.**.*** № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», средство 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: а-пирролидиновалерофенон, a-PVP), являющийся производным N-метилэфедрона, отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен (список 1).

Согласно Постановлению Правительства РФ от **.**.*** № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительный размер наркотического средства средство 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: а-пирролидиновалерофенон, a-PVP), являющийся производным N-метилэфедрона, установлен свыше 0,2 грамма до 1 грамма.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Пименов Н.В. заявил, что наркотические средство заказывал не он, и предназначался наркотик для другого лица, однако подтвердить эти сведения свидетельскими показаниями он не может. Лицо, с которым он обнаружил наркотическое средство, передало ему пакет с остатками после потребления наркотического средства. Мобильный телефон он для заказа наркотического средства не использовал. Пояснил, что он изначально себя оговорил. При этом заявил, что вину признает.

В ходе дознания Пименов Н.В., допрошенный в качестве подозреваемого (т. 2 л.д. 167-172) утверждал, что **.**.*** он осуществил заказ наркотического средства посредством Интернета и должен был его забрать в районе железнодорожного перегона «Любятово-Черняковицы». В тот момент, когда она забрал наркотическое средство, он был задержан сотрудниками полиции. На вопрос о наличии у него запрещенных средств, он ответил согласием. Далее он проследовал в отдел полиции, где в кабинете был досмотрен сотрудниками полиции. При нем был обнаружен наркотик, который при участии понятых был осмотрен и изъят. Также был изъят и мобильный телефон. Принимал участие в проверке показаний на месте. Наркотические средства в настоящее время потребляет в больших количествах, является зависимым лицом, не работает, проживает за счет средств родителей.

После оглашения показаний в соответствии с ч.1 ст.276 УПК РФ, Пименов Н.В. заявил, что он себя оговорил при даче показаний.

Виновность подсудимого Пименова Н.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами в их совокупности:

- показаниями свидетелей:

- Ч.К.М. данными в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.53-55) и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что **.**.***, точного времени он указать не может, так как не помнит, но в послеобеденное время, он находился на привокзальной площади железнодорожного вокзала г.П, ул.К, д.*, кв.*, когда к нему обратился сотрудник полиции Псковского линейного отдела МВД России на транспорте, фамилии, имени, отчества он его не запомнил, предъявил ему удостоверение сотрудника полиции и спросил может ли он принять участие в качестве понятого в проведении личного досмотра молодого человека, который со слов сотрудника полиции был задержан по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков. Он согласился принять участие в проведении досмотра задержанного молодого человека и проследовал вместе с сотрудником полиции в помещение дежурной части Псковского линейного отдела, которое находится в административном здании железнодорожного вокзала г.П, ул.К, д.*, кв.* по адресу: г.П, ул.К, д.*, кв.*. По прибытию в дежурную часть отдела полиции, сотрудником полиции, всем участвующим лицам, а именно ему, другому мужчине, который также был понятым, задержанному молодому человеку, которого он видел впервые и не знал ранее, объяснил суть проводимого личного досмотра, разъяснив права каждого участника. Сотрудником полиции, проводившим досмотр в помещении дежурной части отдела полиции, задержанный назвал свои данные, пояснив, что является Пименов Н.В., назвал дату рождения, место рождения, адрес регистрации и места жительства, но он их не запомнил. Сотрудником полиции задержанному Пименову Н.В. был задан вопрос о том, имеются ли при нем, либо в его одежде наркотические средства или психотропные вещества, а также другие предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что задержанный Пименов Н.В., в присутствии всех участвующих лиц пояснил, что у него при себе имеется наркотическое средство, под названием «соль», весом около 0,5 грамма, который со слов последнего был для его личного употребления, без цели сбыта. В присутствии вышеназванных участвующих лиц, сотрудником полиции был произведен личный досмотр задержанного Пименова Н.В., в ходе которого в левом боковом кармане спортивных штанов, надетых на досматриваемом, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Вышеуказанное сотрудником полиции было упаковано и вс участвующие лица, поставили свои подписи. Затем, в ходе проведения личного досмотра Пименова Н.В., в правом боковом наружном кармане куртки, надетой на досматриваемом, был обнаружен и в последующем изъят мобильный телефон марки «Techo», в корпусе бирюзового цвета со следами на экране небольших трещин (по центру). Сотрудником полиции из данного мобильного телефона была извлечена сим-карта сотового оператора «Теле-2», которая была отдана Пименову Н.В. на ответственное хранение. Вышеуказанный мобильный телефон, сотрудником полиции был упакован и все участвующие лица, расписались. После проведения личного досмотра, вся информация сотрудником полиции была зафиксирована в протоколе, где все участвующие лица в нем также расписались. Дополнил, что при проведении досмотра задержанного Пименова Н.В., сотрудником полиции проводилась фотосъемка. При производстве досмотра, задержанный вел себя спокойно, и о том, что изъятое у него вещество ему подкинули, не говорил. Фактов подброса, обнаруженного и изъятого, он полностью исключает. Все обстоятельства, отраженные в протоколе личного досмотра гражданина Пименова Н.В. он подтверждает. Все действия проводились в его присутствии и в присутствии второго понятого. Никаких претензий к сотруднику полиции по ходу проведения личного досмотра Пименова Н.В. он не имеет;

- С.А.С., давшего в ходе предварительного расследования показания, аналогичные показаниям Ч.К.М. (т.1 л.д.58-60);

- Л.Д.А. о том, что **.**.*** с целью проверки информации об осуществлении незаконного оборота наркотических средств неустановленными лицам в районе железнодорожного перегона Любятово-Черняковицы, им и Б..А. был осуществлен выезд на место, где проведено ОРМ «Наблюдение». В результате чего под подозрение попал, как стало известно позднее Пименов Н.В., который один двигался вдоль железнодорожных путей, оглядываясь и держа руку в кармане. Они подошли к Пименову Н.В., представились, предъявили удостоверение и спросили, имеется ли у него при себе что-либо запрещенное. На что Пименов Н.В. ответил, что при себе у него имеется наркотическое средство. После чего он был доставлен в отдел полиции для проведения личного досмотра. В ходе личного досмотра у Пименова Н.В., в кармане брюк было обнаружено и изъято порошкообразное вещество белого цвета. Пименов Н.В. давал объяснение, оказывая содействие, вину признал, раскаялся в содеянном.

-Б..А. о том, что после того как в отдел поступила оперативная информация о том, что на железнодорожном перегоне «Любятово-Черняковицы», вдоль железнодорожного полотна, неустановленными лицами, осуществляется сбыт наркотических средств и психотропных веществ, было организовано ОРМ «Наблюдение». **.**.*** по прибытию на место с Л.Д.А. под наблюдение был принят молодой человек, двигающийся в сторону Любятово. Молодой человек шел один. Его поведение вызвало подозрение, и было принято решение о его задержании. Подойдя выяснилось позднее к Пименову Н.В., они представились, предъявили служебные удостоверения и сказали, что он задержан. Пименов Н.В. пояснил, что при себе у него имеется наркотик «соль» около 0.5 грамма для личного потребления. Пименов Н.В. был доставлен в отдел полиции, где в отношении него был проведен личный досмотр.

- Справкой об исследовании ЭКЦ УМВД России по г.П, ул.К, д.*, кв.* № от **.**.***, согласно которой представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета со слабым специфическим запахом, находящееся в пакете, содержит в своем составе наркотическое средство - 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: а-пирролидиновалерофенон, a-PVP), являющийся производным N-метилэфедрона. Масса данного вещества на момент проведения исследования составила 0,22 г. В процессе исследования израсходовано 0,01 г вещества (т. 1 л.д. 24) ;

-Заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по Псковской № от **.**.***, согласно которому предоставленное на экспертизу порошкообразное вещество белого цвета со специфическим запахом, находящееся в пакете, содержит в своем составе наркотическое средство 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: а-пирролидиновалерофенон, a-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса вещества из пакета на момент проведения исследования составляет 0,21 г. В процессе исследования израсходовано 0,02 г от вещества. Масса вещества после проведения экспертизы составила 0,19 г. (т. 1 л.д.85-87);

- Рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП Псковского ЛО МВД России на транспорте № от **.**.*** о том, что **.**.*** в 14 часов 13 минут, сотрудниками Псковского ЛО МВД России на транспорте на железнодорожных путях, около 269 километрового столба перегона «Любятово-Черняковицы», был задержан гражданин Пименов Н.В., **.**.*** года рождения, по подозрению в причастности к преступлениям, связанным с незаконным оборотом наркотических средств. В ходе личного досмотра гражданина Пименова Н.В., в левом боковом кармане спортивных штанов был обнаружен прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета (т. 1 л.12);

- Постановлением о проведении ОРМ «наблюдение» № от **.**.***, согласно которому ОУ направления УР ЛПП на г.П, ул.К, д.*, кв.* Псковского ЛО МВД России на транспорте Л.Д.А. постановил провести ОРМ « Наблюдение» на участве местности перегона «Любятово-Черняковицы» с целью выявления лиц причастных к незаконному обороту наркотиков( т. 1 л.д.14);

- Актом наблюдения от **.**.***, согласно которому **.**.*** в период времени с 12 часов 30 минут до 15 часов 07 минут в отношении неустановленных лиц проводилось оперативно-розыскное мероприятие - «Наблюдение» на территории 3 километра железнодорожного перегона «Любятово-Черняковицы, и прилегающая территория, расположенная в районе г.П, ул.К, д.*, кв.* по направлению в Санкт-Петербург ( т. 1 л.д.15);

- протоколами:

- проверки показаний на месте с участием подозреваемого Пименова Н.В. с фототаблицей от **.**.***, в ходе которой подозреваемый Пименов Н.В. в присутствии своего защитника Ф.А.Ю., указал направление, и пояснил, что в данном направлении он шел **.**.*** на участок местности, расположенный в лесополосе, имеющий географические координаты 57.837977 28.460014, находящийся в 1,2 километре от г.П, ул.К, д.*, кв.*, за наркотическим средством 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: а-пирролидиновалерофенон, a-PVP), являющийся производным N-метилэфедрона, заказанным **.**.*** через принадлежащий ему мобильный телефон «Tecno Spark Go», модель «MZN17», используя интернет-браузер «Google», на торговой площадке «Trip CC», для личного употребления, без цели сбыта. Подозреваемый Пименов Н.В. в присутствии своего защитника Ф.А.Ю., указал на участок местности, расположенный в лесополосе, имеющий географические координаты 57.837977 28.460014, находящийся в 1,2 километре от г.П, ул.К, д.*, кв.*, и пояснил, что на данный участок местности он пришел **.**.*** за наркотическим средством 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: а-пирролидиновалерофенон, a-PVP), являющийся производным N-метилэфедрона, заказанным **.**.*** через принадлежащий ему мобильный телефон «Tecno Spark Go», модель «MZN17», используя интернет-браузер «Google», на торговой площадке «Trip CC», для личного употребления, без цели сбыта. Подозреваемый Пименов Н.В. в присутствии своего защитника Ф.А.Ю., указал на место на участке местности, расположенном в лесополосе, имеющем географические координаты 57.837977 28.460014, находящемся в 1,2 километре от г.П, ул.К, д.*, кв.*, и пояснил, что на данном месте, а именно в земле, у дерева, он **.**.*** нашел свёрток, обмотанный изоляционной лентой серого цвета, с находящимся внутри застегивающийся пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, с порошкообразным веществом белого цвета со слабым специфическим запахом, содержащим в своём составе наркотическое средство-2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: а-пирролидиновалерофенон, a-PVP), являющийся производным N-метилэфедрона, заказанное **.**.*** через принадлежащий ему мобильный телефон «Tecno Spark Go», модель «MZN17», используя интернет-браузер «Google», на торговой площадке «Trip CC», для личного употребления, без цели сбыта. Подозреваемый Пименов Н.В. в присутствии своего защитника Ф.А.Ю., находясь на участке местности, расположенном в лесополосе, имеющем географические координаты 57.837977 28.460014, находящемся в 1,2 километре от г.П, ул.К, д.*, кв.*, продемонстрировал, куда он **.**.*** положил найденное им наркотическое средство-2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: а-пирролидиновалерофенон, a-PVP), являющийся производным N-метилэфедрона, заказанное **.**.*** через принадлежащий ему мобильный телефон «Tecno Spark Go», модель «MZN17», используя интернет-браузер «Google», на торговой площадке «Trip CC», для личного употребления, без цели сбыта, а именно в левый боковой карман спортивных штанов, надетых на нем. Подозреваемый Пименов Н.В. в присутствии своего защитника Ф.А.Ю., указал направление, и пояснил, что в данном направлении он пошел пешком **.**.***, с находящимся при нем наркотическим средством 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: а-пирролидиновалерофенон, a-PVP), являющийся производным N-метилэфедрона, заказанным **.**.*** через принадлежащий ему мобильный телефон «Tecno Spark Go», модель «MZN17», используя интернет-браузер «Google», на торговой площадке «Trip CC», для личного употребления, без цели сбыта. Подозреваемый Пименов Н.В. в присутствии своего защитника Ф.А.Ю., указал направление, и пояснил, что в данном направлении он шел пешком **.**.***, с находящимся при нем наркотическим средством 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: а-пирролидиновалерофенон, a-PVP), являющийся производным N-метилэфедрона, заказанным **.**.*** через принадлежащий ему мобильный телефон «Tecno Spark Go», модель «MZN17», используя интернет-браузер «Google», на торговой площадке «Trip CC», для личного употребления, без цели сбыта в сторону г.П, ул.К, д.*, кв.*. Подозреваемый Пименов Н.В. в присутствии своего защитника Ф.А.Ю., указал на участок железнодорожных путей, находящихся возле километрового столба 269 километра железнодорожного перегона «Любятово-Черняковицы» на территории г.П, ул.К, д.*, кв.*, имеющее географические координаты 57.827913 28.415951, и пояснил что в данном месте **.**.*** он был задержан сотрудниками Псковского ЛО МВД России на транспорте, после чего был доставлен в дежурную часть Псковского ЛО МВД России на транспорте, расположенную по адресу: г.П, ул.К, д.*, кв.*, с находящимся при нем наркотическим средством 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: а-пирролидиновалерофенон, a-PVP), являющийся производным N-метилэфедрона), которое им было найдено **.**.*** на участке местности, расположенном в лесополосе, имеющем географические координаты 57.837977 28.460014, находящимся в 1,2 километре от г.П, ул.К, д.*, кв.*, которое он хранил в левом боковом кармане спортивных штанов, надетых на нем (т.1 л.д.193-206);

- осмотра предметов от **.**.*** и фототаблица к нему, в ходе которого произведен осмотр пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала, горловина которого завязана нитью, концы которой заклеены и опечатаны бумажной биркой с оттиском печати « Для опечатывания № ЭКЦ УМВД России по г.П, ул.К, д.*, кв.*», с находящимся внутри застегивающимся пакетом из прозрачного бесцветного материала с полосой красного цвета, с порошкообразным веществом белого цвета со слабым специфическим запахом, содержащим в своем составе наркотическое средство 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: а-пирролидиновалерофенон, a-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой после проведения экспертизы 0,19 г.П, ул.К, д.*, кв.* заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по г.П, ул.К, д.*, кв.* № от **.**.***, следует, что предоставленное на экспертизу порошкообразное вещество белого цвета со специфическим запахом, находящееся в пакете, содержит в своем составе наркотическое средство 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: а-пирролидиновалерофенон, a-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса вещества из пакета на момент проведения исследования составляет 0,21 г. В процессе исследования израсходовано 0,02 г от вещества. Масса вещества после проведения экспертизы составила 0,19 г. (т. 1 л.д.89-94);

- осмотра предметов от **.**.*** и фототаблица к нему, в ходе которого произведен осмотр полупрозрачного бесцветного полимерного пакета прямоугольной формы наибольшими размерами 51х54 мм,- являющегося первоначальной упаковкой изъятого в ходе личного досмотра Пименова Н.В. от **.**.*** наркотического средства 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: а-пирролидиновалерофенон, a-PVP), являющийся производным N-метилэфедрона, который упакован в бесцветный полимерный пакет, горловина (основание) пакета прошита нитью белого цвета, концы нити опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати «Экспертно – криминалистическая группа Псковского ЛО МВД России на транспорте» с пояснительной надписью и подписью эксперта (т.1 л.д.110-115);

- осмотра предметов от **.**.***, фототаблица к нему, в ходе которого произведен осмотр прозрачного полимерного пакета, с находящимся в нем мобильным телефоном марки «Tecno Spark Go», модель «MZN17», изъятым в ходе досмотра Пименова Н.В. от **.**.***, снабженного пояснительной биркой с рукописным текстом следующего содержания снабженного пояснительным рукописным текстом: « В данном пакете находится мобильный телефон марки «Tecno Pro», в корпусе бирюзового цвета, изъятый в ходе личного досмотра Пименова Н.В. **.**.*** о/у НУР на г.П, ул.К, д.*, кв.* Псковского ЛО МВД России на транспорте лейтенант полиции /подпись/ Л.Д.А.». Подозреваемый Пименов Н.В. в присутствии своего защитника Ф.А.Ю. пояснил, что данный мобильный телефон принадлежит ему, и мобильный телефон марки «Tecno Spark Go», модель «MZN17», был изъят сотрудниками полиции Псковского ЛО МВД России на транспорте в ходе личного досмотра **.**.*** в дежурной части Псковского ЛО МВД России на транспорте по адресу: г.П, ул.К, д.*, кв.*. Подозреваемый Пименов Н.В. пояснил, что **.**.***, он, используя интернет-браузер «Google», на торговой площадке «Trip CC», заказал для личного употребления, без цели сбыта наркотическое средство 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: а-пирролидиновалерофенон, a-PVP), являющийся производным N-метилэфедрона, весом 0,5 грамм. Выполнив все функции, находясь в вышеуказанном магазине, он получил реквизиты об оплате своего заказа, после чего свой заказ наркотического средства он оплатил, путем оплаты денежных средств при помощи платежного терминала, расположенного в ТЦ «Лента» по адресу: г.П, ул.К, д.*, кв.* на общую сумму 3582 рублей. После перевода денежных средств, в вышеуказанном магазине, он получил сообщение о месте «закладки» с фотографиями и координатами, которые он сохранил себе на телефон вышеуказанной марки, а следовал на место по мобильному приложению «Карты», а именно на участок местности, расположенный в лесополосе в районе г.П, ул.К, д.*, кв.*. Саму историю браузера, а также историю приложения «Карты», вместе с фотографиями, он удалил со своего телефона, после того, как нашел «Закладку» с наркотическим средством 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: а-пирролидиновалерофенон, a-PVP), являющийся производным N-метилэфедрона ввиду ненадобности (т.1 л.д.120-134);

- осмотра места происшествия от **.**.*** и фототаблица к нему, в ходе которого произведен осмотр участка местности, имеющего географические координаты 57.837977 28.460014, расположенного в лесополосе, в 1,2 километре от г.П, ул.К, д.*, кв.*, где подозреваемым Пименовым Н.В. было найдено наркотическое средство 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: а-пирролидиновалерофенон, a-PVP), являющийся производным N-метилэфедрона, заказанное им **.**.*** через принадлежащий Пименову Н.В. мобильный телефон «Tecno Spark Go», модель «MZN17», используя интернет-браузер «Google», на торговой площадке «Trip CC», для личного употребления, без цели сбыта (т.1 л.д.207-213);

- личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства и изъятия вещей и документов от **.**.*** и фототаблица к нему, в ходе которого у Пименова Н.В. в левом боковом кармане спортивных штанов, надетых на досматриваемом, обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Вышеуказанное упаковано в прозрачный полимерный пакет, горловина которых перевязана нитью белого цвета, концы которой скреплены отрезком бумаги с оттиском печати № Псковского ЛО МВД России на транспорте, а также пояснительной биркой с подписями участвующих лиц. В правом боковом наружном кармане куртки, надетой на досматриваемом, обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Tecno Spark Go», модель «MZN17». Вышеуказанное упаковано в прозрачный полимерный пакет ( т. 1 л.д.17-22).

     Все представленные суду, исследованные и указанные в приговоре доказательства получены без нарушения закона, имеют непосредственное отношение к рассматриваемому делу, согласуются между собой, а поэтому признаются судом допустимыми и достоверными, относящимися к исследуемому событию, достаточными для установления виновности подсудимого. Оперативно-розыскное мероприятие проводилось в соответствии с законом, результаты оперативно-розыскной деятельности переданы дознавателю в установленном законом порядке, то есть эти результаты отвечают требованиям уголовно-процессуального закона, предъявляемым к доказательствам.

В соответствии с ФЗ « Об оперативно-розыскной деятельности» одним из оснований проведения оперативно-розыскных мероприятий является наличие ставших известным органам, осуществляющим эту деятельность, сведений о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

Исходя из анализа исследованных в судебном заседании доказательств, которые свидетельствует о том, что преступный умысел Пименова Н.В. был направлен непосредственно на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. В подразделении ОКОН Псковского ЛО МВД России на транспорте имелась оперативная информация о том, что неустановленные лица могут быть причастны к формированию тайников-закладок, осуществляется сбыт наркотических средств, что в дальнейшем в полной мере подтвердилось в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» с целью обнаружения неустановленных лиц, причастных к совершению преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в рамках которого был установлен Пименов Н.В., который был задержан и при нем обнаружено наркотическое средство.

Судом установлено, что вся совокупность исследованных доказательств свидетельствует о том, что действия сотрудников полиции в полной мере соответствовали установленным ФЗ « Об оперативно-розыскной деятельности» задач оперативно-розыскной деятельности по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию преступлений, а также выявлению и установлению лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших. При этом умысел у Пименова Н.В. сформировался самостоятельно, в отсутствие каких-либо уговоров, склонения и иных способов подстрекательства со стороны сотрудников правоохранительных органов.

Показания свидетелей по делу об обстоятельствах совершенного подсудимым преступления последовательны, носят взаимодополняющий характер, противоречий не содержат, стабильны и согласуются между собой и иными материалами дела, допрошенные свидетели в исходе дела не заинтересованы, неприязненных отношений к подсудимому и оснований для его оговора не имеют, поэтому оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, и суд признает их достоверными.

Нарушений норм УПК РФ при допросе свидетелей в ходе предварительного следствия не допущено.

Утверждения подсудимого Пименова Н.В. о том, что он себя оговорил, суд расценивает как не соответствующее действительности изложение обстоятельств дела, которое носит характер реализации права на защиту от предъявленного обвинения.

Пименову Н.В. было достоверно известно, что действия по обороту наркотических средств запрещены законом, поэтому следует считать, что он совершил противоправные действия умышлено, так как осознавал общественную опасность своих действий и желал их совершения.

Доводы Пименова Н.В. о том, что он не использовал мобильный телефон для заказа наркотического средства, и находился на месте преступления с неустановленным лицом, опровергается протоколом осмотра предметов от **.**.***, согласно которому был осмотрен мобильный телефон, принадлежащий Пименову Н.В. и показаниями свидетелей Б..А. и Л.Д.А., из которых следует, что Пименов Н.В. в момент проведения ОРМ «наблюдение» двигался вдоль железнодорожных путей один, по телефону ни с кем не общался.

С учетом изложенного, суд находит вину Пименова Н.В. доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

В соответствии с положениями ст.6, ст.43, ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности, конкретные обстоятельства совершенного деяния, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление Пименова Н.В. и на условия жизни его семьи.

    В силу ст.15 УК РФ, Пименов Н.В. совершил преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести.

Состояние здоровья, в том числе психическое, заявление о раскаянии, признаны судом в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств в соответствии со ст.61 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание Пименова Н.В., предусмотренным ст. 63 УК РФ, суд признает наличие рецидива преступлений.

Пименов Н.В. судим, находится под наблюдением в филиале «Псковский» ГБУЗ ПО «г.П, ул.К, д.*, кв.* клинический центр психиатрии и наркологии» у врача психиатра-нарколога с диагнозом: F10.2-Психическое и поведенческое расстройство, вызванное употреблением алкоголя. Синдром зависимости. ( т.2 л.д.136), находится под диспансерным наблюдением в филиале «Псковский» ГБУЗ ПО «г.П, ул.К, д.*, кв.* клинический центр психиатрии и наркологии» у врача нарколога с диагнозом: Зависимость от алкоголя «F10.2» ( т.2 л.д.138), наблюдается консультативно в филиале «Псковский» ГБУЗ ПО «г.П, ул.К, д.*, кв.* клинический центр психиатрии и наркологии» у врача психиатра с диагнозом: с диагнозом «Легкая умственная отсталость с нарушением поведения» ( т.2 л.д.142), неоднократно находился на лечении в ГБУЗ г.П, ул.К, д.*, кв.* «г.П, ул.К, д.*, кв.* клинический центр психиатрии и наркологии» в 2011 г, и в 2012 г. с диагнозом «Легкая умственная отсталость с нарушениями поведения. Алкогольная зависимость. Запойное состояние. Психоподобное поведение» ( т. 2 л.д.144), на учете в ГБУЗ ПО «Противотуберкулезный диспансер г.П, ул.К, д.*, кв.*» не состоит ( т. 2 л.д.162), по месту отбытия наказания в ФКУ ИК-5 УФСИН России по г.П, ул.К, д.*, кв.* характеризуется с отрицательной стороны (т.2 л.д.55-56), по месту отбытия наказания в ФКУ ИК-5 УФСИН России по г.П, ул.К, д.*, кв.* характеризуется с отрицательной стороны (т.2 л.д.65-66), по месту отбытия наказания в ФКУ ИК-3 УФСИН России по г.П, ул.К, д.*, кв.* характеризуется отрицательно (т.2 л.д.77), по месту отбытия наказания в ФКУ ИК-4 УФСИН России по г.П, ул.К, д.*, кв.* характеризуется отрицательно (т.2 л.д.88), по месту жительства характеризуется посредственно (т.2 л.д.182), к административной ответственности согласно сведениям сервиса СООП ИСОД МВД России привлекался в 2024-2025: **.**.*** по статье 19.24 ч. 3 КОАП РФ; **.**.*** по статье 19.24 ч. 3 КоАП РФ; **.**.*** по статье 19.24 ч. 3 КоАП РФ; **.**.*** по статье 19.24 ч. 3 КоАП РФ; **.**.*** по статье 19.24 ч. 3 КоАП РФ; **.**.*** по статье 19.24 ч. 2 КоАП РФ; **.**.*** по статье 19.24 ч. 2 КоАП РФ; **.**.*** по статье 19.24 ч. 2 КоАП РФ; **.**.*** по статье 19.24 ч. 2 КоАП РФ; **.**.*** по статье 19.24 ч. 2 КоАП РФ; **.**.*** по статье 19.24 ч. 2 КоАП РФ; **.**.*** по статье 19.24 ч. 2 КоАП РФ; **.**.*** по статье 19.24 ч. 2 КоАП РФ; **.**.*** по статье 19.24 ч. 2 КоАП РФ; **.**.*** по статье 19.24 ч. 2 КоАП РФ; **.**.*** по статье 19.24 ч. 2 КоАП РФ; 17.**.**.*** по статье 20.25 ч. 1 КоАП РФ; **.**.*** по статье 20.25 ч. 1 КоАП РФ; **.**.*** по статье 20.25 ч. 1 КоАП РФ; **.**.*** по статье 20.25 ч. 1 КоАП РФ; **.**.*** по статье 20.25 ч. 1 КоАП РФ; **.**.*** по статье 20.25 ч. 1 КоАП РФ; **.**.*** по статье 20.25 ч. 1 КоАП РФ; **.**.*** по статье 20.25 ч. 1 КоАП РФ; **.**.*** по статье 20.25 ч. 1 КоАП РФ; **.**.*** по статье 20.25 ч. 1 КоАП РФ;**.**.*** по статье 20.25 ч. 1 КоАП РФ; **.**.*** по статье 20.1 ч. 1 КоАП РФ; **.**.***.2024 года по статье 6.9 ч. 1 КоАП РФ; **.**.*** по статье 19.24 ч. 2 КоАП РФ; **.**.*** по статье 19.24 ч. 2 КоАП РФ; **.**.*** по статье 19.24 ч. 2 КоАП РФ; **.**.*** по статье 19.24 ч. 2 КоАП РФ; **.**.*** по статье 19.24 ч. 2 КоАП РФ; **.**.*** по статье 19.24 ч. 2 КоАП РФ; **.**.*** по статье 20.25 ч. 1 КоАП РФ; **.**.*** по статье 20.25 ч. 1 КоАП РФ;**.**.*** по статье 20.25 ч. 1 КоАП РФ; **.**.*** по статье 20.25 ч. 1 КоАП РФ; **.**.*** по статье 20.25 ч. 1 КоАП РФ; **.**.*** по статье 20.1 ч. 1 КоАП РФ; **.**.*** по статье 6.9 ч. 1 КоАП РФ; **.**.*** по статье 19.24 ч. 2 КоАП РФ; **.**.*** по статье 19.24 ч. 2 КоАП РФ; **.**.*** по статье 19.24 ч. 2 КоАП РФ;**.**.*** по статье 19.24 ч. 2 КоАП РФ;**.**.*** по статье 19.24 ч. 2 КоАП РФ; **.**.*** по статье 19.24 ч. 2 КоАП РФ; **.**.*** по статье 7.27 ч. 2 КоАП РФ; **.**.*** по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ (т.2 л.д.169-175 ).

**.**.*** на основании решения Псковского районного суда г.П, ул.К, д.*, кв.*, в отношении Пименова Н.В. установлен административный надзор сроком на 3 (три) года до погашения судимости назначенной приговором Псковского городского суда г.П, ул.К, д.*, кв.* от **.**.***, с установлением ему административных ограничений ( т. 2 л.д.91-92). **.**.*** на основании решения Псковского городского суда г.П, ул.К, д.*, кв.*, в отношении Пименова Н.В. установлены дополнительные ограничения ( т. 2 л.д.94-95).

Согласно заключению врача судебно-психиатрического эксперта № от **.**.***, Пименов Н.В. каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, не страдает. Он обнаруживает признаки легкой умственной отсталости, не достигающие слабоумия (Шифр по МКБ F.70), а также признаки зависимости, (алкогольной и наркотической зависимостью) от сочетанного употребления нескольких ПАВ (Шифр по МКБ F 19.2), Он мог понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, участвовать в следственных действиях и в судебных заседаниях.

В период инкриминируемого ему деяния Пименов Н.В. так же каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий не страдал. В настоящее время по своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается ( т. 2 л.д.150-159).

Оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется. Пименов Н.В. подлежит уголовной ответственности и назначению наказания. Оснований для освобождения подсудимого от наказания не имеется.

С учетом данных о личности подсудимого Пименова Н.В., наличии смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, руководствуясь целями достижения наказания, установленными ч.2 ст.43 УК РФ, суд приходит к выводу, что в отношении Пименова Н.В. следует назначить наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ, находя возможным исправление подсудимого только в условиях изоляции от общества, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, - исправление осужденного и предотвращение совершения им новых преступлений, кроме того будет соответствовать принципам социальной справедливости и соразмерности назначенного наказания совершенному преступлению.

Суд не находит оснований для применения, при назначении наказания правил ст.73 УК РФ, ст.53.1 УК РФ, полагая невозможным исправление подсудимого без реального отбытия наказания, принимая во внимание общественную значимость и общественную опасность совершенного преступления.

Исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности содеянного, для применения правил ст. 64 УК РФ и назначения наказания подсудимому ниже низшего предела или определения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией статьи, судом не установлено.

Оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ в отношении подсудимого судом не установлено, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности.

Наказание Пименову Н.В. в виде лишения свободы на основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также, поскольку данное преступление относится к наименее тяжкой категории преступлений, что исключает ее дальнейшее изменение, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов на оплату труда адвоката Ф.А.Ю., осуществлявшему защиту Пименова Н.В. в порядке ст. 51 УПК РФ на предварительном следствии, в размере 8650 рублей подлежат взысканию с подсудимого в доход государства. Оснований для освобождения Пименова Н.В. от выплаты судебных издержек в ходе судебного слушания не установлено. Он является трудоспособным лицом, инвалидности, ограничений к труду не имеет.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Согласно п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ и ч. 3 ст. 81 УПК РФ судом может быть принято решение о конфискации орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих подсудимому.

Как следует из предъявленного обвинения, Пименов Н.В., используя свой мобильный телефон марки «Tecno Spark Go», модель «MZN17», заказал наркотическое средство в сети «Интернет», через мобильное приложение оплатил его, а затем получил сообщение о месте расположения тайников, после чего проследовал на указанное место, где забирал наркотическое средство.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Пименова Н.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбытия наказания Пименову Н.В. время содержания под стражей с **.**.*** до вступления приговора в законную силу, из расчета, в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, один день содержания под стражей соответствует одному дню отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Пименова Н.В. в виде заключения под стражу оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки в виде расходов за вознаграждение адвоката Ф.А.Ю. в размере 8650 рублей взыскать с Пименова Н.В. в доход государства.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента получения копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Псковского областного суда через Псковский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или отдельном заявлении, а в случае внесения представления или жалобы другими лицами в возражениях на представление или жалобу, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий И.В. Тимофеева