| ДЕЛО | |
|---|---|
| Уникальный идентификатор дела | 60RS0001-01-2025-003959-05 |
| Дата поступления | 12.05.2025 |
| Номер протокола об АП | 60 АП 297434 |
| Судья | Бондаренко Инна Викторовна |
| Дата рассмотрения | 18.06.2025 |
| Результат рассмотрения | Производство по жалобе прекращено |
| Номер здания, название обособленного подразделения | Псковский городской суд |
| ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения Информация о размещении событий в движении дела предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства | ||
| Материалы переданы в производство судье | 13.05.2025 | 09:10 | 13.05.2025 | ||||||
| Истребованы материалы | 13.05.2025 | 16:30 | 14.05.2025 | ||||||
| Поступили истребованные материалы | 23.05.2025 | 16:35 | 28.05.2025 | ||||||
| Судебное заседание | 18.06.2025 | 10:00 | зал №3а | Производство по жалобе прекращено | 28.05.2025 | ||||
| Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ | 07.07.2025 | 15:28 | 07.07.2025 | ||||||
| Дело сдано в отдел судебного делопроизводства | 07.07.2025 | 15:28 | 07.07.2025 | ||||||
| Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40) | 21.07.2025 | 08:58 | 23.07.2025 | ||||||
| Вступило в законную силу | 01.08.2025 | 08:59 | 23.07.2025 | ||||||
| Дело оформлено | 01.08.2025 | 11:43 | 01.08.2025 | ||||||
| Дело передано в архив | 01.08.2025 | 11:43 | 01.08.2025 | ||||||
| СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид лица, участвующего в деле | Фамилия / наименование | Перечень статей | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | |||
| ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО | Григорьева Дарья Павловна | ст.6.24 ч.1 КоАП РФ | |||||||
Дело № 12-429/2025
УИД: 60RS0001-01-2025-003959-05
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по жалобе
18 июня 2025 года г. Псков, ул. Петровская, д. 24
Судья Псковского городского суда Псковской области Бондаренко И.В., с участием заявителя Григорьевой Д.П., должностного лица, составившего в отношении Григорьевой Д.П. протокол об административном правонарушении – полицейского-водителя ОБ ППСП УМВД России по г. Пскову Батюк К.Ю., должностного лица, вынесшего 05.05.2025 года постановление №3385 по делу об административном правонарушении – заместителя начальника отдела полиции №1 УМВД России по г. Пскову Афанасьева А.С., рассмотрев жалобу Григорьевой Дарьи Павловны на постановление начальника отдела полиции №1 УМВД России по г. Пскову Афанасьева А.С., по делу об административном правонарушении №3385 от 05.05.2025 года, которым Григорьева Дарья Павловна, <данные изъяты> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей,
УСТАНОВИЛ:
05.05.2025 года постановлением №3385 по делу об административном правонарушении, вынесенным заместителем начальника отдела полиции №1 УМВД России по г. Пскову Афанасьевым А.С., Григорьева Дарья Павловна, <данные изъяты> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, а именно в том, что 03.05.2025 года в 22 часа 15 минут, находясь в общественном месте <данные изъяты> Григорьева Д.П. курила сигареты марки «Винстон», путем вдыхания и выдыхания табачного дыма, возникающего в результате тления сигареты. За указанное правонарушение Григорьевой Д.П. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Будучи не согласна с указанным постановлением, Григорьева Д.П. обратилась в суд с жалобой, в которой просила приведенное постановление отменить в связи с отсутствием события правонарушения.
В ходе рассмотрения жалобы по существу от Григорьевой Д.П. поступило заявление о прекращении производства по жалобе в связи с отзывом ею жалобы.
В судебном заседании должностное лицо, составившее в отношении Григорьевой Д.П. протокол об административном правонарушении – полицейский-водитель ОБ ППСП УМВД России по г. Пскову Батюк К.Ю., и должностное лицо, вынесшее 05.05.2025 года постановление №3385 по делу об административном правонарушении – заместитель начальника отдела полиции №1 УМВД России по г. Пскову Афанасьев А.С., полагали, что в связи с отзывом заявителем жалобы, производство по последней подлежит прекращению.
Принимая во внимание заявление Григорьевой Д.П. об отзыве жалобы, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств дела.
В соответствии с положениями ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5.1 КоАП РФ.
Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения ее судом.
В соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ, суд при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.
Основанием для проверки судом законности и обоснованности вынесенного постановления по делу об административном правонарушении, является жалоба лица, указанного в ст. 25.1-25.5.1 КоАП РФ. Отсутствие таковой, в том числе, поданной в суд и отозванной заявителем, исключает возможность оценки судом постановления по делу об административном правонарушении.
При данных обстоятельствах, учитывая отказ подателя жалобы – Григорьевой Д.П. от жалобы на постановление начальника отдела полиции №1 УМВД России по г. Пскову Афанасьева А.С. по делу об административном правонарушении №3385 от 05.05.2025 года, отсутствует основание для проверки законности и обоснованности указанного постановления, поэтому производство по жалобе подлежит прекращению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь 30.7-30.9 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по жалобе Григорьевой Дарьи Павловны на постановление начальника отдела полиции №1 УМВД России по г. Пскову Афанасьева А.С. по делу об административном правонарушении №3385 от 05.05.2025 года, которым Григорьева Дарья Павловна, <данные изъяты>, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей – прекратить, в виду отказа заявителя от жалобы, то есть в связи с отсутствием основания для проверки законности и обоснованности постановления по делу об административном правонарушении №3385 от 05.05.2025 года.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Псковский областной суд через Псковский городской суд со дня вручения или получения копии определения.
Судья И.В. Бондаренко




