Дело № 5-340/2025

УИД: 60RS0001-01-2025-003287-81

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 мая 2025 года г.Псков, ул.Петровская, д.24

Судья Псковского городского суда Псковской области Данилова О.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Гричмановой А. и представителя Псковской таможни Марченко С.В., выступающей на основании доверенности №08-31/92 от 23.12.2024, рассмотрев дело в отношении гражданки <данные изъяты> Гричмановой А. <данные изъяты>

о правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

09.04.2025 должностным лицом Псковской таможни в отношении гражданки <данные изъяты> Гричмановой А. составлен протокол об административном правонарушении, выразившемся в сокрытии товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, либо путем придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

16.04.2025 дело об административном правонарушении поступило на рассмотрение в Псковский городской суд Псковской области.

Гричманова А. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признала, в содеянном раскаялась. Просила назначить минимально возможное наказание.

Представитель Псковской таможни Марченко С.В., в судебном заседании поддержав доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просила признать Гричманову А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.1 КоАП РФ, просила назначить наказание в пределах санкции статьи. Полагала, что вина Гричмановой А. в совершении инкриминируемого административного правонарушения полностью подтверждается материалами дела в совокупности, и является доказанной.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, позицию представителя Псковской таможни, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению в частности подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, исключающие производство по делу об административном правонарушении и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ, являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами, вещественными доказательствами.

Административная ответственность по части 2 статьи 16.1 КоАП РФ наступает за сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, либо путем придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза.

В соответствии с пунктом 45 части 1 ст.2 ТК ЕАЭС товар - любое движимое имущество, в том числе валюта государств-членов, ценные бумаги и (или) валютные ценности, дорожные чеки, электрическая энергия, а также иные перемещаемые вещи, приравненные к недвижимому имуществу.

Согласно части 2 статьи 9 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС.

В соответствии с пунктом 25 части 1 статьи 2 ТК ЕАЭС «незаконное перемещение товаров через таможенную границу Союза» - перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые в соответствии со статьей 10 ТК ЕАЭС должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.

К способам, затрудняющим обнаружение товаров, относятся физическое сокрытие товаров, когда должностное лицо таможенного органа не может их обнаружить путем обычного визуального осмотра без проведения личного досмотра как исключительной формы таможенного контроля или применения технических средств таможенного контроля, а также нахождение товаров в местах, не предназначенных для их транспортировки или хранения, доступ в которые затруднен.

Как следует из материалов дела, **,** зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Куничина Гора Псковской таможни по направлению на выезд из РФ прибыла в качестве пешехода Гричманова А., <данные изъяты>

При таможенном контроле Гричманова А. пассажирскую таможенную декларацию не заполняла, при устном опросе указала на отсутствие у неё товаров, подлежащих письменному декларированию и сокрытых от таможенного контроля.

В ходе таможенного досмотра установлено, что Гричманова А. перемещает на себе под поясом и карманах брюк товар, скрытый от таможенного контроля, выданный ей добровольно в процессе таможенного контроля, а именно: пачка сигарет в заводской упаковке черно-фиолетового цвета в полиэтиленовой пленке. На пачке имеются надписи «KENT NANO MIX TASTE+ TRIPLE CORE FILTER ИЗГОТОВИТЕЛЬ AO WIMC РОССИЯ 220p 12.24 18671253», также имеется штрих-код и QR- код. Количество пачек - 3 штуки. Пачка сигарет в заводской упаковке черно-фиолетового цвета в полиэтиленовой пленке. На пачке имеются надписи «WINSTON XS IMPULSE 20 СИГАРЕТ С ФИЛЬТРОМ С КАПСУЛОЙ ИЗГОТОВИТЕЛЬ ООО ПЕТРО РОССИЯ 235р 12.24 46206008», также имеется штрих-код и QR-код. Количество пачек - 3 штуки. Общее количество: 6 шт. Общий вес брутто: 88 г.

В своих объяснениях от 09.03.2025, а также в протоколе опроса от 09.03.2025 Гричманова А. указала, товар – сигареты в количестве 6 пачек она купила в магазине Лента-Псков для личного пользования. Товар не декларировала, потому что не знала. Вину признает.

Выявив в действиях Гричмановой А. наличие признаков состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.1 КоАП РФ, 09.03.2025 должностным лицом т/п МАПП Куничина Гора Псковской таможни было принято решение о возбуждении в отношении Гричмановой А. дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

09.03.2025 в соответствии со статьей 27.10 КоАП РФ товары, выявленные в ходе таможенного досмотра, были изъяты в присутствии Гричмановой А. в качестве предмета административного правонарушения, и помещены на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Псковской таможни, расположенную по адресу: Псковская область, г.Печоры, тер.МАПП Куничина Гора, зд.1, согласно акту приема-передачи имущества на ответственное хранение от 09.03.2025.

Согласно заключению эксперта №12402010/0006526 от 18.03.2025 рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, на территории Российской Федерации по состоянию на 09.03.2025 составила 1 390 руб. 00 коп.

В соответствии со статьей 15 Конституции РФ любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности. Вступая в правоотношения с таможенным органом, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечивать их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона.

Гричманова А. должна была предоставить перемещаемый товар для проведения таможенного контроля, однако она сокрыла его, объективных обстоятельств, препятствующих выполнению последним таможенных обязанностей, не установлено.

Способ размещения товара в месте, препятствующем обнаружению товара при визуальном осмотре, свидетельствует о сокрытии товаров от таможенного контроля путем использования способов, затрудняющих обнаружение товаров.

Виновность Гричмановой А. в совершении административного правонарушения, помимо протокола об административном правонарушении, в котором отражены обстоятельства правонарушения, полностью подтверждается представленными материалами административного расследования: актом таможенного досмотра №10209040/090325/Ф103526, протоколом опроса Гричмановой А. от 09.03.2025, протоколом изъятия вещей и документов от 09.03.2025 с диском, заключением эксперта №12402010/0006526 от 18.03.2025, актами приема передачи от 09.03.2025 и от 21.03.2025 и иными материалами дела в их совокупности.

Относимость, достоверность и допустимость представленных доказательств, оцениваемых судом по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, сомнений не вызывают.

Нарушений действующего законодательства Российской Федерации в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено, сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на это должностным лицом, содержит сведения, необходимые для установления всех обстоятельств дела. Доказательства, содержащиеся в материалах дела, получены надлежащим образом.

На основании совокупности представленных материалов суд приходит к выводу, что Гричманова А. сокрыла товары от таможенного контроля путем использования способов, затрудняющих обнаружение товаров, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 16.1 КоАП РФ.

Санкция части 2 статьи 16.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до трехкратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой и конфискацию товаров и (или) транспортных средств, явившихся орудиями совершения административного правонарушения, либо конфискацию предметов административного правонарушения.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, предмет правонарушения и его количество, личность виновной, совершившей данное правонарушение впервые, её имущественное и семейное положение, а также смягчающие административную ответственность обстоятельства в виде признания вины, наличия на иждивении несовершеннолетнего ребенка, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить Гричмановой А. административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Суд полагает, что в рассматриваемом случае указанный вид наказания будет отвечать принципам разумности и справедливости, соответствовать тяжести совершенного правонарушения и обеспечивать достижение целей административного наказания, предусмотренных частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ.

Оснований для освобождения Гричмановой А. от административной ответственности и признания правонарушения малозначительным не имеется, поскольку в данном случае существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключалась в пренебрежительном отношении Гричмановой А. к выполнению своих публично-правовых обязанностей в сфере таможенного дела, выразившиеся в непринятии всех мер для предотвращения правонарушения.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 16.1, статьей 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

А. <данные изъяты> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения (с учетом актов приема-передачи от 09.03.2025 и от 21.03.2025): пачка сигарет в заводской упаковке черно-фиолетового цвета в полиэтиленовой пленке. На пачке имеются надписи «KENT NANO MIX TASTE+ TRIPLE CORE FILTER ИЗГОТОВИТЕЛЬ AO WIMC РОССИЯ 220p 12.24 18671253», также имеется штрих-код и QR- код. Количество пачек - 3 штуки. Пачка сигарет в заводской упаковке черно-фиолетового цвета в полиэтиленовой пленке. На пачке имеются надписи «WINSTON XS IMPULSE 20 СИГАРЕТ С ФИЛЬТРОМ С КАПСУЛОЙ ИЗГОТОВИТЕЛЬ ООО ПЕТРО РОССИЯ 235р 12.24 46206008», также имеется штрих-код и QR-код. Количество пачек - 3 штуки. Общее количество: 6 шт. Общий вес брутто: 88 г.

Обязать Псковскую таможню в порядке исполнения настоящего постановления передать конфискованный товар, находящийся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств Псковской таможни, расположенной по адресу: <адрес> в уполномоченный орган.

По вступлении постановления в законную силу:

- CD диск к протоколу изъятия вещей и документов, находящийся в материалах дела, хранить с материалами дела весь срок хранения последнего, после чего уничтожить.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд или непосредственно в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                  О.С. Данилова