Дело № 12-357/2025

УИД 60RS0001-01-2025-003211-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по жалобе

04 июня 2025 года г.Псков, ул.Петровская, д.24

Судья Псковского городского суда Псковской области Данилова О.С., с участием представителя УМВД России по городу Пскову Елбакиевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сухаревой И.Е. на определение инспектора по ИАЗ ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по городу Пскову Семенова С.А. от 31.03.2025 №105006 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

установил:

определением инспектора по ИАЗ ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по городу Пскову Семенова С.А. от 31.03.2025 №105006 в возбуждении дела об административном правонарушении отказано в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Не согласившись с вынесенным определением, Сухарева Ирина Евгеньевна обратилась в суд с настоящей жалобой.

Сухарева И.Е., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, воспользовалась правом участия в судебном заседании через своего представителя.

02.06.2025 в ходе рассмотрения жалобы по существу от представителя заявителя Сухаревой И.В. – Колежинкиной И.В., по доверенности от 10.04.2025, в суд поступило заявление о прекращении производства по жалобе.

Заявитель - Сухарева И.Е., инспектор по ИАЗ ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по городу Пскову Семенов С.А. и Поликарпов О.Е., будучи надлежащим образом уведомлёнными о дате, месте и времени судебного слушания, в судебное заседание не явились.

Принимая во внимание заявление о прекращении производства по жалобе, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств дела.

Согласно статье 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5.1 КоАП РФ.

Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения ее судом.

В соответствии с требованиями статьи 30.6 КоАП РФ, суд при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Основанием для проверки судом законности и обоснованности вынесенного постановления по делу об административном правонарушении, является жалоба лица, указанного в статьях 25.1-25.5.1 КоАП РФ. Отсутствие таковой, в том числе, поданной в суд и отозванной заявителем, исключает возможность оценки судом постановления по делу об административном правонарушении.

При данных обстоятельствах, учитывая отказ подателя жалобы – Сухаревой И.В. от жалобы на определение инспектора по ИАЗ ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по городу Пскову Семенова С.А. от 31.03.2025 №105006 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, отсутствует основание для проверки законности и обоснованности указанного определения, поэтому производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 30.7-30.9 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по жалобе Сухаревой И.Е. на определение инспектора по ИАЗ ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по городу Пскову Семенова С.А. от 31.03.2025 №105006 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении – прекратить, в виду отказа заявителя от жалобы, то есть в связи с отсутствием основания для проверки законности и обоснованности определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 31.03.2025 №105006.

Настоящее определение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья О.С. Данилова