Дело № 2-2354/2025

УИД 60RS0001-01-2025-002160-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2025 года                          город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи                  Победимской Д.Б.,

при секретаре                               Колосовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного бюджетного учреждения социального обслуживания Псковской области «Первомайский дом-интернат», действующего в интересах недееспособной П., к Петрову Константину Викторовичу, Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Псков» об определении порядка и размера участия в расходах на оплату услуг по поставке природного газа в жилое помещение, выдаче отдельных платежных документов,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд к ответчикам с иском об определении порядка и размера участия в расходах на оплату услуг по поставке природного газа в жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес>, и коммунальные услуги, обязании выдавать отдельные платежные документы.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ на стационарном обслуживании в ГБУСО ПО «Первомайский дом-интернат» находится недееспособная П.., зарегистрированная по адресу: <адрес>, и имеющая в указанном жилом помещении право собственности на 1/2 долю. Собственником другой 1/2 доли является ответчик Петров К.В.ДД.ММ.ГГГГ в адрес Петрова К.В. были направлены заявление и соглашение об определении порядка и размера участия в оплате указанной коммунальной услуги, почтовое отправление ответчиком не получено, возвращено отправителю ДД.ММ.ГГГГ заявление о разделении лицевого счетов было направлено в ООО «Газпром межрегионгаз Пскова», но оставлено без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд.

Представитель истца – ГБУСО ПО «Первомайский дом-интернат», действующего в интересах недееспособной П.., при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Ответчик Петров К.В., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, направленная корреспонденция по адресу регистрации по месту жительства возвращена в суд с пометкой «Истек срок хранения».

Представитель ответчика – ООО «Газпром межрегионгаз Псков» при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В письменном отзыве указал, что действующее законодательство не предусматривает права ресурсоснабжающей организации самостоятельно определять и устанавливать порядок участия собственников в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Спорное жилое помещение газифицировано, но договор на поставку газа не заключен. По данному жилому помещению заведен один лицевой счет, который оформлен на П..

Пунктом 1 ст. 165.1 ГК РФ предусмотрено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

Из пункта 67 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. В пункте 68 этого же Постановления обращено внимание на то, что указанные положения закона применимы к судебным извещениям.

В силу приведенных норм и разъяснений ответчик Петров К.В. должен был обеспечить возможность получения почтовой корреспонденции, поступающей по адресу его регистрации по месту жительства или по последнему известному адресу регистрации, и на нем лежит риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с несовершением им соответствующих действий.

Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, доказательств уважительности причин неявки в нарушение положений ст. 167 ГПК РФ ответчик Петров К.В. в суд не представил, об отложении рассмотрения дела не просил, суд рассмотрел дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Положениями ст. 210 ГК РФ закреплено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Аналогичное положение содержится в ч. 3 ст. 30 ЖК РФ.

В силу ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.п. 27, 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ). Временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

По смыслу ст. 155 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Из материалов дела следует, что П. и Петров К.В. являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, по 1/2 доли в праве собственности у каждого (л.д. 11-13, 33-34).

С ДД.ММ.ГГГГ П. инвалид 1 группы бессрочно, зачислена и поставлена на питание в ГБУСО ПО «Первомайский дом-интернат», по настоящее время находится в указанном учреждении (л.д. 8, 16, 27).

Решением Печорского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ П. признана недееспособной (л.д. 9).

Ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку газа в спорное жилое помещение, является ООО «Газпром межрегионгаз Псков». Квартира газифицирована, установлено газоиспользующее оборудование: газовая плита и водонагреватель проточный газовый. Прибор учета газа не установлен, начисление производится по нормативу (л.д. 24, 40-41).

ГБУСО ПО «Первомайский дом-интернат», действующий в интересах П. обратилось к Петрову К.В. с предложением заключить соглашение о порядке и участии собственников в оплате коммунальных услуг, направив проект такого соглашения (л.д. 19, 20). Корреспонденция ответчиком получена не была, возвращена отправителю (л.д. 21).

ДД.ММ.ГГГГ ГБУСО ПО «Первомайский дом-интернат», действующий в интересах П.., обратилось в ООО «Газпром межрегионгаз Псков» с заявлением о разделении лицевых счетов по спорному жилому помещению между его собственниками соразмерно их долям в праве собственности (л.д. 22). Заявление оставлено без ответа.

Ввиду недостижения между собственниками соглашения о порядке оплаты за услуги по поставке газа в жилое помещение истец обратился с настоящим иском в суд.

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из следующего.

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги для собственников жилого помещения в многоквартирном доме определена ч. 2 ст. 154 ЖК РФ и включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

В силу пункта 10 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354 (далее по тексту - Правила), условия предоставления коммунальных услуг собственнику и пользователю жилого дома (домовладения) по его выбору определяются: в договорах холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственником жилого дома (домовладения) с соответствующей ресурсоснабжающей организацией; в договоре о предоставлении коммунальных услуг, заключаемом собственником жилого дома (домовладения) с организацией (в том числе некоммерческим объединением), которая от своего имени и в интересах собственника заключает договоры холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) с соответствующими ресурсоснабжающими организациями.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", а также в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", следует, что при разрешении спора между несколькими правообладателями об установлении, порядке реализации их прав и исполнения связанных с этим обязанностей (в том числе спора о порядке пользования общим имуществом, о разделе общего имущества, о порядке участия в воспитании ребенка и т.п.), суд не связан требованиями той или иной стороны в части установления конкретного порядка, а вправе, с учетом всех обстоятельств дела и требований закона, установить такой порядок, который учитывает законные интересы каждой стороны и обеспечивает их равное положение, т.е. не ущемляет интересы ни одной из них, а изменение судом указанного порядка по сравнению с вариантами, предложенными сторонами, не образует неправомерного выхода за пределы исковых требований (ч. 3 ст. 196 ГПК РФ), поскольку предметом иска в такой ситуации становится не конкретное требование истца, а именно установление судом порядка реализации прав и обязанностей участников спорного правоотношения.

Поскольку спорное жилое помещение находится в собственности П.. и Петрова К.В. в равных долях, то каждый из них должен вносить плату за коммунальную услугу – поставку газа в квартиру соразмерно своей доле в праве собственности, то есть в размере 1/2 доли.

В связи с этим, суд удовлетворяет заявленные требования и возлагает на ООО «Газпром межрегионгаз Псков» обязанность заключить с П. и Петровым К.В. соответствующие соглашения и выдавать им отдельные платежные документы на оплату коммунальной услуги по поставке газа в квартиру № в <адрес> в соответствии с установленными долями.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Государственного бюджетного учреждения социального обслуживания Псковской области «Первомайский дом-интернат», действующего в интересах недееспособной П., к Петрову Константину Викторовичу, Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Псков» об определении порядка и размера участия в расходах на оплату услуг по поставке природного газа в жилое помещение, выдаче отдельных платежных документов удовлетворить.

Определить порядок участия в расходах по внесению платы за коммунальную услугу по поставке газа в квартиру № в доме № по <адрес>, установив размер оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги:

- П., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт гражданина РФ № №, выдан УВД г. Пскова ДД.ММ.ГГГГ) в размере 1/2 доли;

- Петрова Константина Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт гражданина РФ № № выдан ОУФМС России по Псковской области в городе Пскове ДД.ММ.ГГГГ) в размере 1/2 доли.

Возложить на Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Псков» (ИНН 6027059228, ОГРН 1026000962459) обязанность заключить с П., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт гражданина РФ № №, выдан УВД г. Пскова ДД.ММ.ГГГГ) и Петровым Константином Викторовичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт гражданина РФ № № выдан ОУФМС России по Псковской области в городе Пскове ДД.ММ.ГГГГ) соответствующие соглашения и выдавать им отдельные платежные документы на оплату коммунальной услуги – по поставке газа в квартиру № в доме № по ул. <адрес> в соответствии с установленными долями.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд Псковской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья /подпись/ Д.Б. Победимская

Решение в окончательной форме принято 18 июня 2025 года.

Копия верна.

Решение не вступило в законную силу.

    Судья Д.Б. Победимская