В
обоснование требований по одному из исков указано, что решением УФСИН
России по Псковской области административному истцу не разрешен въезд в
Российскую Федерацию сроком на один год после отбытия наказания до
момента погашения судимости. Административный
истец просил суд признать незаконным решение УФСИН России по Псковской
области, так как прибыл в Российскую Федерацию по программе переселения
соотечественников, имеет прочные семейные связи, преступление совершено
им в 2016 году, ущерб погашен полностью, вину он признал и раскаялся, по
месту отбывания наказания в виде принудительных работ характеризуется
положительно.
Суд,
оценив представленные доказательства, доводы административного истца и
заключение Уполномоченного по Правам человека в Псковской области о
наличии реальной угрозы жизни и свободе иностранного гражданина в случае
возвращения в Латвийскую Республику, иск удовлетворил. Второй
административный истец указал, что в 2011 году через таможенный пост
МАПП Бурачки Псковской таможни он временно ввез на территорию Российской
Федерации транспортное средство. В 2024 году таможенным органом с
пропуском срока принято решение о начислении таможенных платежей и пени,
а так как иностранный гражданин не исполнил обязанность по уплате
указанных платежей, принято решение о запрете въезда на территорию
России.
В
ходе судебного разбирательства гражданином Латвии не представлено
доказательств наличия на территории Российской Федерации устойчивых
семейных или социальных связей, которые могли бы быть затронуты
оспариваемым решением, в связи с чем суд отказал в удовлетворении
административного иска. |